- //www.monografias.com/trabajos69/ciclo-vida-producto/ciclo-vida-producto.shtml#ixzz31jd9cA66ccionar a hechos pasados.
- //www.monografias.com/trabajos69/ciclo-vida-producto/ciclo-vida-producto.shtml#ixzz31jbLjN00
- http://mktdelmarketing.blogspot.mx/2010/10/definicion-y-alcance-de-la-promocion-de.html
- http://pyme.com.mx/articulosin.php?IDitem=51&IDseccion=3
jueves, 8 de mayo de 2014
BIBLIOGRAFIA
domingo, 6 de abril de 2014
UNIDAD 3
INTRODUCCIÓN
La administración estratégica es una herramienta importante para las
empresas, ya que juega un papel importante dentro de su desempeño, ya que con
estrategias bien diseñadas logran conquistar su mercado.
Es por eso que estos temas se basan principalmente en la buena forma de desarrollar y seleccionar toda opción o desicion que tome algún usuario en particular.
se tiene que tomar en cuenta distintos pasos en los cuales se vera la forma estratégica de para la planeacion estratégica de productos y servicios informáticos.
martes, 1 de abril de 2014
ADMINISTRACIÓN ESTRATÉGICA
ADMINISTRACIÓN ESTRATÉGICA
La Administración estratégica tiene
diversas definiciones, una de ellas se refiere al arte, la técnica y la ciencia
de formular, implementar y evaluar las decisiones, a través de las actividades
que realizan las empresas para alcanzar sus objetivos.
La Administración Estratégica busca la
integración de la Alta dirección, de las unidades de línea como: Finanzas, del
Marketing, de la Producción, de la Administración y de otras áreas. Las
actividades de la Administración (Dirección) Estratégica se realizan con la
participación de todos los integrantes de la Organización y de sus niveles
jerárquicos. La Administración (Dirección) Estratégica se refiere a la
Formulación, Implementación y Evaluación de la Estratégica. En tanto que el
Planeamiento Estratégico, se refiere solo a la Formulación Estratégica.
OBJETIVOS
La Administración Estratégica tiene
como objetivo general, el concebir la necesidad actual de desarrollar una
estrategia organizacional, como parte de la labor administrativa tendiente
hacia el logro de la mayor efectividad en el cumplimiento de los objetivos
organizacionales y con el apoyo de las áreas funcionales.

- Se define como el proceso que se realiza para asegurarse que una organización posea una estrategia organizacional apropiada y se beneficie de su uso.
- Existen demasiados riesgos para que el ejecutivo trabaje en base a su intuición para determinar cursos de acción, Los estrategas exitosos se organizan en identificar el lugar donde se encuentre y hacia donde deseen llegar en un tiempo determinado.
- Las empresas planifican por anticipado para facilitar y lograr objetivos. Un buen estratega formula y evalúa planes constantemente.
- El éxito de los negocios depende cada vez más de la oferta de productos y servicios que sean cada vez competitivos a nivel mundial y no solo local. Si el precio y la calidad de los productos y servicios no son competitivos fracasarán en el mercado en donde se encuentren.
DESARROLLO DE LA ESTRATEGIA
La estrategia de una
organización o empresa, es el plan de acción que los administradores (Dirección
y ejecutivos), deben desarrollar para posicionarse estratégicamente en el
mercado, satisfacer a los clientes competir con éxito y lograr la rentabilidad
económica y financiera.

En ese orden de ideas se puede decir que la estrategia es la manera, la forma, y el estilo que a través de diversos mecanismos competitivos y enfoque de negocios, utiliza el administrador de empresas. La estrategia es fundamental y esencial que contribuye a orientar las decisiones en el proceso de gestión.
OTRAS
DEFINICIONES DE DE ESTRATEGIA
- Es el Plan de acción que integra las principales metas y políticas de una organización, a la vez establece secuencias coherentes de las actividades a realizar. Nos dice cómo se lograrán los objetivos planteados por la organización.
- Las Estrategias técnica y adecuadamente diseñadas, nos ayudan a maximizar competitiva mente las condiciones internas y externas.
- El desarrollo de la estrategia no surgió de la noche a la mañana. Como demuestra Dan Schendel y Charles Hofer, apareció de los antiguos enfoques para la formulación de políticas y la estrategia inicial.
- El enfoque de la Formulación de políticas, se refiere al concepto de implantar reglas que establecen límites y alcances sobre la unidad funcional que podría o no trabajar. El enfoque de estrategia inicial abarca la determinación de objetivos y metas de la empresa, las acciones a emprender y la asignación de recursos necesario para alcanzar tales objetivos.
Se
recomienda al formular las estrategias considerar algunos aspectos en el
proceso de administración estratégica. En ello se especifica hacia dónde quiere
llegar la organización y la forma como planifica para lograr los objetivos.
LOS APECTOS QUE
COMPRENDE:
- ¿Cuáles son los propósitos y objetivos de la organización? Una estrategia apropiada refleja el correcto propósito de la empresa y de sus objetivos.
- Saber a dónde se dirige actualmente la organización.
- onocer el escenario y el entorno donde se desenvuelve y/o desenvolvería la organización.
- ¿Qué podría hacerse para alcanzar en forma óptima los objetivos organizacionales a futuro? La respuesta a esta pregunta se da a través de los resultados de aplicación de la estrategia.
FORMULACIÓN DE ESTRATEGIAS POR SEGMENTOS DE NEGOCIOS
La estrategia de
nivel corporativo lo
formula la Alta dirección cuando supervisa diversas organizaciones con
diferentes líneas de negocios. Plantea interrogantes como: ¿Cuales son los
objetivos y expectativas para cada negocio?, ¿En qué tipo de negocio debe
involucrarse la empresa?, ¿Qué y cómo se asignan los recursos para alcanzar los
recursos?

Peter Drucker afirmaba que al desarrollar los objetivos a
nivel corporativo, las empresas deben decidir donde desean ubicarse. En
situaciones turbulentas la Corporación utiliza todos sus recursos para lograr
estabilidad o sobrevivir; la Corporación tendría que replegarse o efectuar una
estrategia de retirada de sus planes de crecimiento.
La estrategia de
unidad comercial estratégica
formula preguntas como: ¿Que productos y servicios ofrecerá ?, ¿ Cómo serán
distribuidos los recursos al interior de las organizaciones ?, ¿ De qué manera
serán administradas las diversas funciones (Financieras, marketing, producción
etc.).

Las estrategias
de nivel funcional crean el
marco de referencia para la administración de funciones. Las estrategias a
nivel funcional se definirán a partir de la estrategia de unidad de negocio, se
deberá hacer un estudio del área funcional de la empresa para poder definir
acciones inteligentes a seguir. No existen estrategias genéricas en este nivel,
por lo que, para su establecimiento, se depende del tipo de empresa y de las
actividades propias de cada función.

LOS ASPECTOS QUE COMPRENDE:
Comprende tres etapas:
- Formulación de la Estrategia.
- Implementación de la Estrategia.
- Evaluación de la Estrategia.
El propósito
de la Administración Estratégica es identificar, evaluar, crear nuevas y
mejores oportunidades al futuro. Optimizando los procesos de Gestión, el
producto, mayor conocimiento y satisfacción del cliente, contar con buen clima
organizacional, mejores usos de los recursos y de la tecnología.
FORMULACIÓN DE LA ESTRATEGIA
Comprende la identificación de la
Misión, de la Visión, los Valores, el Diagnóstico Estratégico (Fortalezas,
Oportunidades, Debilidades y Amenazas), Objetivos Estratégicos (mediano y largo
plazo), Estrategias (generales, específicas y alternativas), e Indicadores de
gestión.
También incluye la distribución de los recursos, el diversificar las operaciones, el ingresar a nuevos mercados locales e internacionales, probablemente el fusionarse con otras empresas.
También incluye la distribución de los recursos, el diversificar las operaciones, el ingresar a nuevos mercados locales e internacionales, probablemente el fusionarse con otras empresas.

Las estrategias determinan las ventajas
competitivas a largo plazo. Las decisiones estratégicas generan
consecuencias para bien o para mal efectos importantes en diversas funciones y
actividades de la empresa.
IMPLEMENTACIÓN
DE LA ESTRATEGIA
La empresa efectuará el diseño de
objetivos, formular sus políticas, motivar a sus trabajadores, justa compensación
económica de sueldos, distribución adecuada de los recursos, el desarrollo de
una cultura, el diseño de una estructura orgánica y funcional, elaboración de
programas y presupuestos, efectiva coordinación de los esfuerzos del personal.
Su implementación requiere por parte de los Gerentes/estrategas, tino, buen criterio técnico, experiencia, habilidad en relaciones Interpersonales y Grupales. Cada división u área de la empresa debe preguntarse ¿Que debemos hacer al implementar la parte de la estrategia que nos corresponde?, ¿Que también podremos realizar el trabajo?
Su implementación requiere por parte de los Gerentes/estrategas, tino, buen criterio técnico, experiencia, habilidad en relaciones Interpersonales y Grupales. Cada división u área de la empresa debe preguntarse ¿Que debemos hacer al implementar la parte de la estrategia que nos corresponde?, ¿Que también podremos realizar el trabajo?
EVALUACIÓN
DE LA ESTRATEGIA
Todas las estrategias están a
evaluaciones futuras, debido a las variaciones coyunturales del entorno
(Factores externos) y situaciones internas, que cambian constantemente.
Se recomienda determinadas acciones en la evaluación:
Se recomienda determinadas acciones en la evaluación:
- Verificación constante de los factores internos y externos.
- Medición del rendimiento y productividad (Indicadores).
- Efectuar acciones correctivas de ser necesario.

IMPORTANCIA DE LA ADMINISTRACIÓN ESTRATÉGICA
La administración estratégica es una herramienta importante para las
empresas, ya que juega un papel importante dentro de su desempeño, ya que con
estrategias bien diseñadas logran conquistar su mercado.
La administración estratégica es el conjunto de decisiones y acciones
administrativas que determinan el desempeño
a largo plazo de la organización.
Por lo que es una trae importante de los gerentes ya que engloba las funciones
principales de la administración básica.
Una de las principales razones del por qué el empleo de estrategias es importante para
las organizaciones y que sin duda alguna nos deja mucho que decir y que pude
marcar el desempeño de la organización, es que a través de estas se puede determinar
el éxito o el fracaso de la
organización, debido a las condiciones a las que se enfrentan las
organizaciones y al desempeño que ellas tengan.
Otro factor que le da valor a la administración estratégica es que las
organizaciones siempre se encuentran en constantes cambios, por lo que es
necesario tener herramientas que le permitan a los gerentes variables para
decidir qué hacer y cómo hacerlo, por lo que se enfrenta de mejor manera la incertidumbre del ambiente de
la empresa.
Además de ello el uso de buenas
estrategias permitirá a la empresa
mejor y mayor conocimiento de la
organización así como lo que está pasando, es decir, tener mejor divulgación de
la información, lo que le permitirá la reducción de gastos, el mejor desempeño
de sus empleados debido a que no se perderá le tiempo en planear las
actividades o estrategias puesto que estas ya estarán establecidas previamente,
se llegar una división y coordinación
del trabajo.
La administración estratégica también es importante por la naturaleza
de las organizaciones, que están compuestas por divisiones de unidades,
funciones y actividades de y trabajo las cuales debe de estar enfocadas al cumplimiento de metas
de la organización.
Pero sin lugar a duda la administración estratégica es de vital importancia porque a través de ella se
encuentran involucradas la mayoría de las decisiones que toman los gerentes con las actividades
empresariales, de las organizaciones.
PROCESO DE LA ADMINISTRACIÓN ESTRATÉGICA
PROCESO DE LA ADMINISTRACIÓN ESTRATÉGICA

El proceso de administración estratégica
está compuesto por ocho pasos que cubren la planificación estratégica, su
puesta en práctica o implementación y la evaluación. Aunque los primeros seis
pasos describen la planificación que debe darse, su puesta en práctica y
evaluación son igualmente importantes. Hasta las mejores estrategias pueden
fallar si la gerencia no las realiza o evalúa de manera debida.
1.-
Identificación de la misión actual de la organización, sus objetivos y
estrategias
Cada
organización necesita una misión que defina su propósito y dé respuesta a la
pregunta: ¿Cuál es nuestra razón de estar en el negocio? Definir la
misión de la organización obliga a la gerencia a identificar el ámbito de sus
productos o servicios con todo cuidado. Estas declaraciones proporcionan claves
sobre cuál es la razón de ser de estas organizaciones. Cuando
una compañía no logra definir su propósito y el ámbito de
dicho propósito, los resultados pueden ser desastrosos. Determinar
el propósito o la razón de un negocio es tan importante
para las organizaciones no lucrativas como lo es para las lucrativas.
También es
importante que la gerencia identifique los objetivos y estrategias usados
actualmente. Los objetivos son la base de la planificación. Los objetivos de
una compañía proporcionan las metas de desempeño medibles que los
trabajadores buscan alcanzar. Conocer los objetivos actuales de
la compañía da a los gerentes la base para decidir si esos
objetivos necesitan cambiarse o no. Por los mismos motivos, es importante que
los gerentes identifiquen las estrategias que se
usan actualmente.
2.- Análisis
del entorno externo
En un
artículo anterior referido al entorno organizaciónal, definimos
el entorno externo como una restricción básica sobre las acciones de un
gerente. Analizar ese entorno es un paso determinante en el proceso
estratégico, dado que el entorno de una organización define, en mayor
grado, las opciones disponibles para la gerencia. Una estrategia exitosa será
aquella que se ajuste bien al entorno.
Los gerentes
de cada organización necesitan analizar su entorno. Tienen que saber, por
ejemplo, qué es lo que la competencia hace, que legislación podría afectar a la
organización y cuál es la disponibilidad de mano de obra en las localidades
donde opera.
Este paso
estará completo cuando la gerencia tenga un control exacto de lo que ocurre
en su entorno y esté consciente de las
tendencias importantes que pudieran afectar sus operaciones.
3.-
Identificación de oportunidades y amenazas
Después de
analizar el entorno, la gerencia necesita evaluar qué ha aprendido en términos
de oportunidades que la organización pueda explotar y las amenazas que debe
enfrentar. Las oportunidades son
factores externos del entorno positivos en tanto que las amenazas son negativas.
Tenga en
mente que el mismo entorno puede presentar en la misma industria oportunidades
para una organización y representar amenazas para otra debido a su diferente
administración de recursos.
4.- Análisis
de los recursos de la organización
Después de
haber observado el exterior de la organización veamos ahora su interior. Esto
consiste en evaluar, por ejemplo, las habilidades y capacidades que tienen los
empleados de la organización; cuál es el flujo de efectivo de la empresa; cómo
perciben los consumidores a la organización y la calidad de sus productos o servicios,
etc.
Este paso
obliga a la gerencia a reconocer que cada organización, sin importar su tamaño
o poder, está restringida de alguna manera por los recursos y habilidades de
que dispone.
5.-
Identificación de fortalezas y debilidades
El análisis del
punto anterior debe llevar a una evaluación clara de los recursos internos de
la organización. También debe señalar las capacidades de la organización
para desempeñar actividades funcionales distintas. Cualquier actividad que la
organización haga bien o cualquier recurso del que dispone son conocidos como fortalezas. Las debilidades son actividades
que la organización no realiza bien o recursos que necesita pero no dispone. SI
cualquiera de estas capacidades o recursos organizacionales son excepcionales o
únicos, se les llama competencia
distintiva de la organización. La gerencia puede utilizar estas
capacidades únicas para determinar las armas competitivas de la organización.
Comprender
la cultura de la organización y sus fortalezas y debilidades es vital
para la gerencia en este paso, y con frecuencia ignorado. Específicamente,
los gerentes deben estar conscientes de que las culturas fuertes
y débiles tienen efectos diferentes en la estrategia, y que
el contenido de una cultura tiene un efecto importante en
la estrategia elegida. Las culturas difieren en el grado en el que
fomentan el asumir riesgos, explotar la innovación y recompensar el desempeño.
dado que las elecciones estratégicas incluyen dichos factores, los
valores culturales influyen en la preferencia de la gerencia por ciertas
estrategias.
La fusión de
los pasos 3 y 5 da como resultado una evaluación de los recursos
internos de la organización y de sus capacidades, oportunidades y amenazas en
el entorno externo. Con frecuencia a esto se le llama Análisis FODA ya que reúne las Fortalezas, Oportunidades Debilidades y Amenazas de la organización
con el fin de identificar un nicho estratégico que la organización pueda
explotar.
A la luz del
análisis FODA, la gerencia también tiene oportunidad de evaluar su misión
actual y sus objetivos. Si hay necesidad de hacer cambios en la dirección
general, es aquí donde probablemente se origine. Si no hay necesidad de
cambios, la gerencia estará lista para empezar la formulación actual de
estrategias.
6.-
Formulación de estrategias
Es necesario
establecer estrategias para los niveles corporativo, de negocio y funcional. La
formulación de estas estrategias viene después del proceso de
toma de decisiones. Específicamente, la gerencia necesita
desarrollar y evaluar opciones estratégicas, seleccionar luego estrategias
que san compatibles a cada nivel y que permitan que la organización capitalice
mejor sus fortalezas y oportunidades del entorno.
Este paso se
completa cuando la gerencia ha desarrollado una serie de estrategias que darán
a la organización una ventaja competitiva. Es decir, la gerencia también
buscará posicionar a la organización de manera que pueda ganar una ventaja relativa
sobre sus rivales. Esto exige una evaluación cuidadosa de las fuerzas
competitivas que dictan las reglas de la competencia dentro de la industria de
la organización. Los gerentes de éxito elegirán estrategias que den a su
organización la ventaja competitiva más favorable; luego tratarán de sostener
esa ventaja a lo largo del tiempo.
7.-
Implementación de estrategias
El penúltimo
paso en el proceso de administración estratégica es la puesta en práctica. Una
estrategia sólo es tan buena como su puesta en práctica. Sin importar con
cuánta efectividad haya planificado sus estrategias una compañía, no podrá
tener éxito si las estrategias no son puestas en práctica como es debido.
Es probable
que la gerencia tenga necesidad de reclutar, seleccionar, entrenar,
disciplinar, transferir, promover y hasta la posibilidad de tener que despedir
empleados para cumplir con los objetivos estratégicos de la organización.
También, ya que cada vez más organizaciones utilizan equipos de trabajo o la
habilidad de generar y administrar equipos efectivos es una parte importante de
la puesta en práctica de la estrategia.
El liderazgo
de la alta gerencia es un ingrediente necesario para una estrategia de
éxito. También lo es un grupo de gerentes motivados de nivel medio y
bajo que desarrollen los planes específicos de la dirección general.
8.-
Evaluación de resultados
El paso
final en el proceso de administración estratégica es la evaluación de
resultados. Consiste en evaluar qué tan efectivas han sido nuestras
estrategias, y examinar qué ajustes son necesarios realizar.
Primer Paso: Definir las metas para los próximos cinco
años.- Determinar metas tanto personales como profesionales para los siguientes cinco años.
- Ingresos
- Seguridad
- Tiempo libre
- Oportunidades
- Relaciones familiares
- Otros anhelos
- Estabilidad deseada
- Grado de crecimiento
- Nuevos productos o diversificación de ellos
- Otras aspiraciones
-Revisar la lista agregando o eliminando elementos según su criterio.
-Repetir el proceso de revisión varias veces.
-Elaborar supuestos y hechos de la situación presente para cada una de las metas que establezca.
-Establecer objetivos específicos, mediales y desafiantes pero factibles.
-Revaluar permanentemente las metas introduciendo ajustes.
-Determinar la factibilidad de los objetivos en relación con las condiciones externas.
-Establecer posibles relaciones entre las metas personales y profesionales.
Segundo Paso: Evaluación de los recursos internos.
- Conocer y evaluar los recursos disponibles para la consecución de las metas.
- Evaluar cada recurso utilizando criterios definidos tales como comparación con sus competidores, o valoración auto crítica de las operaciones dentro de la industria.
- Distinguir los recursos en ventajas y desventajas según sus características.
- Elaborar una lista en base a la distinción anterior.
- Determinar donde están las fuerzas y debilidades internas de la empresa.
- Valorar los factores externos.
- Evaluar cada uno de los aspectos (Económicos, Sociales, Políticos, Tecnológicos, Legales, Demográficos, etc) en relación con la situación actual de la empresa.
- Determinar que factores constituyen una amenaza y cuales una oportunidad.
- Confeccionar una lista en base a la distinción anterior.
- Recurrir a otras personas o profesionales para realizar este paso, puede ser muy beneficioso.
- Evaluar cuales oportunidades pueden ser aprovechada por la organización y como se puede defender esta de las amenazas.
- Conocer la situación competitiva general de la compañía.
- Determinar la rivalidad entre los competidores y cuales son los obstáculos de salida; respondiendo a las siguientes preguntas.
¿La industria crece con lentitud, provocando así pugnas de desarrollo entre los competidores?’
¿Los competidores ofrecen prácticamente el mismo producto o servicio?
¿Los costos fijos son elevados (o el producto perecedero), de modo que hacen surgir la tentación de recordar los precios?
¿La industria experimento ocasionales excesos de capacidad?
¿Los competidores consideran que los restos para alcanzar el éxito en el negocio son especialmente riesgos, debido a factores como el prestigio o la necesidad de una completa línea de productos?
¿Resulta gravoso para una empresa abandonar la industria, lo cual obliga a las empresas a mantenerse en la competencia de que otro modo abandonarían?
¿La industria precisa de equipos especializados que no pueden ser utilizados fácilmente en otra industria?
¿La capacidad de producción esta fuertemente vinculada a otras unidades de fabricación, de modo que resulta difícil abandonar un negocio especifico sin trastornar el sistema de producción?
¿La compañía incurriría en altos costos fijos en caso de decidir el abandono de una industria en particular?
¿La gerencia es particularmente leal a una determinada línea de negocios?
- Evaluar el poder de los proveedores de la industria; dando respuesta a las siguientes preguntas:
¿Cada proveedor posee un producto único, o los productos que ofrecen pueden ser sustituidos fácilmente?
¿Cuenta el proveedor con posibilidades de incorporarse a la industria y convertirse entonces
en competidor directo de la que ahora surte?
- Determinar el poder de los compradores de los productos industriales; contestando estas preguntas:
¿los compradores adquieren los productos en volúmenes considerables?
¿los productos adquiridos pueden ser fácilmente sustituidos por los que ofrecen otros fabricantes?
¿Los compradores obtienen bajas utilidades?
¿Al comprador no le importan mayormente los productos adquiridos?
¿Es posible que el comprador se convierta en competidor integrándose hacia atrás?
- Determinar la disponibilidad de productos sustitutos, a través de las siguientes preguntas:
¿Se hallan disponibles otros productos sustitutos adecuados?
- Evaluar la probabilidad de que nuevos competidores se incorporen a la industria; por medio de estas preguntas:
¿Existen significativas economías de escala?
¿Los productos ofrecidos son insustituibles , lo cual les dificulta a eventuales nuevos competidores atraer una buena clientela?
¿Existen políticas gubernamentales que restrinjan el ingreso a la industria?
¿Los nuevos competidores tendrán dificultades para establecer canales adecuados para la distribución de sus productos?
- Identificar la competencia distintiva de la organización:
Quinto Paso: Elaborar posibles escenarios futuros.
- Confeccionar un posible escenario futuro a corto plazo (un año).
- Confeccionar un posible escenario futuro a largo plazo (cinco años).
- Intercambiar ideas con personas que conocen la situación de uno pero que tampoco están tan cerca como para intervenir directamente en la propia evaluación estratégica es un buen método para evitar errores de interpretación.
- Formular una estrategia que prepara una relación para el futuro, basada en la situación actual de la compañía, en los escenarios futuros y orientada a alcanzar las metas.
- Desarrollar varias alternativas estratégicas que sean útiles para conseguir las metas, por lo menos cuatro.
- Tomar conocimiento de algunas estrategias que pueden servir para darse cuenta como se conforman y para tomarlas como referencias al momento de desarrollar las alternativas estratégicas.
- De crecimiento
- De reducción
- Ofensiva
- Defensiva
- Analítica
- Reactiva
- De liderazgo por costo
- De diferenciación
- De concentración (de nicho)
Séptimo Paso: Evaluación de las alternativas estratégicas.
- Evaluar y comparar objetivamente las alternativas estratégicas desarrolladas teniendo en cuenta aspectos legales y observando si coincide con la competencia distintiva.
- Revisar las metas con cuidado.
- Analizar pruebas para evaluar la efectividad de la estrategia asignándole calificaciones:
Prueba de marco de referencia
Prueba de competencia
Prueba de viabilidad
- Elegir la estrategia que obtenga la mayor calificación.
- Retroceder a la formulación estratégica si se encuentra dificultades para elegir una capaz de alcanzar tanto las metas personales como empresariales.
- Desarrollar planes de instrumentación y subestratégicas que permitan disminuir desventajas y aumentar las ventajas de la estrategia que permite alcanzar los resultados previstos.
- Modificar la conducta de los empleados para que apoyen la implementación.
- Desarrollar programas específicos para la instrumentación de los objetivos.
- Determinar objetivos específicos, medibles y limitados en el tiempo para el programa de instrumentación.
- Establecer puntos específicos de revisión que permitan determinar si el programa esta procediendo de acuerdo a las fechas fijadas.
- Realizar el desarrollo y la transformación empresarial (estructura, recursos humanos, desarrollo de los empleados y el estilo de liderazgo).
- Acoplar la estructura de la empresa a la nueva estrategia.
- Contar con el equipo humano necesario para el desempeño de todas las funciones involucradas.
- Identificar y desarrollar las capacidades de los empleados que son necesarias para el cumplimiento de el plan estratégico, estimulando este desarrollo.
- Desarrollar un estilo de liderazgo adecuado a la situación.
- Tomar en cuenta que es preciso que los empleados sepan cual es el estilo de liderazgo de jefe, si se cambia de estilo se terminara por confundirlos y perjudicar la moral en general.
- Determinar si las estrategias operativas caminan en función de la estrategia general, y si sirven de apoyo a esta.
- Capacitar y adiestrar al personal para que sea capaz de llevar a cabo la estrategia.
- Conocer con detalle la competencia distintiva, para saber que áreas son las que representan una ventaja y cuales son las áreas débiles que necesitan de acciones correctivas.
- Ver cada estrategia operacional como parte de un conjunto integral.
- Organizar los proyectos para formar con ellos un plan general.
- Elaborar un diagrama de Gannt, estableciendo prioridades , para organizar cronológicamente las actividades de acuerdo a las necesidades y urgencias.
- Ejecutar la instrumentación.
- Monitorear tanto el proceso como el producto.
- Establecer un calendario de control en el que queden claramente indicadas las fechas, en el que se evaluaran el grado de avance en el cumplimiento del objetivo.
- Revisar de manera continua todos los aspectos incluidos en el plan estratégicos, considerando la oportunidad de nuevas estrategias en las que no se halla pensado originalmente.
- Revisar sistemáticamente y formalmente cada una de los asuntos involucrados en el producto estratégico periódicamente; también se puede utilizar la A.P.O. como manera de monitoreo.
- Corregir las desviaciones que ocurran.
- Consultar a especialistas estratégicos cuando surjan dificultades que lo requieran.
jueves, 27 de marzo de 2014
DESARROLLO Y ELECCION DE ESTRATEGIAS BASICAS
DESARROLLO Y ELECCIÓN DE LA ESTRATEGIA BÁSICA (formulación,
base de elección, direcciones y métodos de desarrollo valoración y selección).

El análisis y
la elección de estrategias implica, en gran medida, tomar decisiones subjetivas
con base en información objetiva. Este capítulo presenta algunos conceptos
importantes que pueden servir a los estrategas para generar alternativas
viables, evaluar dichas alternativas y elegir un curso concreto de acción. Se
describen aspectos del comportamiento de la formulación de estrategias,
incluyendo consideraciones sobre la responsabilidad política, cultural, ética y
social. Se describen algunos instrumentos modernos para formular estrategias y
se explica el papel que corresponde al consejo de directores.
El análisis y la elección de estrategias implica,
en gran medida, tomar decisiones subjetivas con base en información
objetiva. La formulación de la estrategia parte del establecimiento
revisión de la misión, visión y valores de la organización por parte de la alta
dirección. La misión es una declaración en la que se describe el propósito o
razón de ser de la organización y la visión es lo que la organización pretende
alcanzar a largo plazo. Los valores y principios éticos, constituyen la base
sobre la que se asienta la cultura de la organización.
A partir de las declaraciones de misión, visión y
valores, la dirección establece las que constituirán las metas de la
organización y que, en general, consistirán en objetivos referentes a
rentabilidad, tasa de crecimiento, cuota de mercado o posición
competitiva. El proceso de formulación de la estrategia no termina con el
establecimiento de las metas, sino que debe determinar cómo alcanzarlas a
partir de la posición actual de la organización. Dicha posición se
determinará recogiendo información sobre el entorno de la organización, los
grupos con interés en la misma e información sobre la situación interna de la
propia organización y sus resultados.
.jpg)
.jpg)
La fuente de información externa más importante
para la organización son sus clientes. Así, la dirección deberá contar con
datos precisos sobre sus clientes actuales: conocer sus requerimientos y
expectativas así como su nivel de satisfacción con los productos y servicios de
la organización mediante el análisis de los correspondientes indicadores
de satisfacción del cliente, de las quejas y reclamaciones y de las opiniones
directas que los clientes hacen llegar a la organización. Un medio muy eficaz
de obtención de información proveniente de clientes es mediante encuestas. Las
encuestas a clientes deben hacerse periódicamente y deben contener una serie de
preguntas, de manera que de ellas se obtenga toda la información
necesaria. Son importantes los datos relativos a clientes potenciales.
Esta información se puede obtener a través de conversaciones mantenidas con
otras empresas que estuvieron en contacto con la organización para establecer
un acuerdo de negocio, a través de estudios de mercado, informes sectoriales o
de coyuntura.
Para la formulación de la estrategia de la
organización es además necesario contar con la información relativa a las
propias actividades de la organización. El análisis del entorno e interno
descrito, nos va a permitir obtener un conjunto de oportunidades y amenazas, y
también unas fortalezas y unas debilidades, lo que nos permitirá confeccionar
lo que se conoce como un análisis FODA.
El análisis FODA es una herramienta de la planificación que permite resumir en un formato simple los resultados del análisis del entorno e interno.
El proceso para generar y
elegir estrategias.

Las estrategias nunca
consideran todas las alternativas viables que podrían beneficiar a la empresa
porque existe una cantidad infinita de acciones posibles y una cantidad
infinita de caminos para ponerlas en práctica. Por consiguiente, se debe
desarrollar una serie manejable con las estrategias alternativas más
atractivas. Se deben determinar las ventajas, las desventajas, los
intercambios, los costos y los beneficios de estas estrategias. Esta sección
explica el proceso que usan muchas empresas para determinar una serie adecuada
de estrategias alternativas. Identificar y evaluar las estrategias alternativas
debe implicar a muchos de los gerentes y empleados que previamente armaron el
enunciado de la misión de la organización, realizaron la auditoria externa y
ejecutaron la auditoria interna.
El proceso debe incluir a representantes de cada uno de los departamentos y divisiones de la empresa, al igual que de las demás actividades para formular estrategias. Recuerde que la participación le ofrece una magnífica oportunidad a los gerentes y empleados para entender bien lo que está haciendo la empresa y por qué, así como para comprometerse a contribuir con el propósito de que la empresa alcance sus objetivos. Todos los que participen en las actividades para analizar y elegir estrategias deben tener a la mano la información de las auditorias interna y externa. Esta información, sumada al enunciado de la misión de la empresa, ayudará a que los participantes cristalicen en su mente las estrategias particulares que, en su opinión, brindarán más beneficios a la empresa. En este proceso de razonamiento se debe propiciar la creatividad.
El proceso debe incluir a representantes de cada uno de los departamentos y divisiones de la empresa, al igual que de las demás actividades para formular estrategias. Recuerde que la participación le ofrece una magnífica oportunidad a los gerentes y empleados para entender bien lo que está haciendo la empresa y por qué, así como para comprometerse a contribuir con el propósito de que la empresa alcance sus objetivos. Todos los que participen en las actividades para analizar y elegir estrategias deben tener a la mano la información de las auditorias interna y externa. Esta información, sumada al enunciado de la misión de la empresa, ayudará a que los participantes cristalicen en su mente las estrategias particulares que, en su opinión, brindarán más beneficios a la empresa. En este proceso de razonamiento se debe propiciar la creatividad.
Las estrategias
alternativas propuestas por los participantes se deben analizar y discutir en
una junta o en una serie de juntas. Las estrategias propuestas se deben llevar
por escrito. Cuando todas las estrategias viables identificadas por los
participantes hayan sido presentadas y entendidas, entonces los participantes
deben clasificar las estrategias por orden de su atractivo, con:
1 = No se debe poner en
práctica,
2 = Se podría poner en
práctica,
3 = Se debería poner en
práctica
4 = Se debe poner en
práctica.
dirección
y métodos de desarrollo:
1.- ETAPA DE LOS INSUMOS
Matriz de evaluación de los
Factores Externos (EFE) Matriz del Perfil Competitivo Matriz de Evaluación de
los Factores Internos (EFI)
1. Etapa 1: De los insumos.
Del marco de la formulación
está compuesta por una matriz EFE, una matriz EFI y una matriz del perfil
competitivo. La etapa 1, llamada la Etapa de los insumos, resume la información
básica que se debe tener para formular estrategias.
Los instrumentos para
obtener información imponen que los estrategas cuantifiquen la subjetividad en
las primeras etapas del proceso para formular estrategias. Tomar decisiones
“menores” en las matrices para obtener información en cuanto a la importancia
relativa de los factores internos y externos permite a los estrategas generar y
evaluar estrategias alternativas con mayor eficacia. Siempre se requieren
buenos juicios intuitivos para determinar los pesos y las calificaciones
adecuados.
2.- ETAPA DE LA ADECUACIÓN
Matriz de las amenazas-oportunidades
Debilidades-fuerzas (AODF)
Matriz de la Posición estratégica y de la Evaluación de la Acción (PEYEA)
Matriz del Boston Consulting Group (BCG) Matriz Interna- Externa
(IE) Matriz de la Gran
Estrategia
2. Etapa 2: De la adecuación.
Se concentra en generar
estrategias alternativas viables, alineando factores internos y externos clave.
Las técnicas de la etapa 2 incluyen la matriz de las amenazas-oportunidades
debilidades-fuerzas (AODF, la matriz de la posición estratégica y la evaluación
de las acciones (PEYEA), la matriz del Boston Consulting Group (BCG, por sus
siglas en inglés), la matriz interna-externa (IE) y la matriz de la gran estrategia.
3.- ETAPA DE LA DECISIÓN
Cuantitativa de la Planeación Estratégica (MCPE)
3. Etapa 3: De la decisión
3. Etapa 3: De la decisión
Incluye una sola técnica,
la matriz cuantitativa de la planificación estratégica (MCPE). Una MCPE usa la
información obtenida en la etapa 1 para evaluar, en forma objetiva, las
estrategias alternativas viables identificadas en la etapa 2. Una MCPE revela
el atractivo relativo de estrategias alternativas y, por tanto, ofrece una base
objetiva para seleccionar estrategias específicas.
Las nueve técnicas
incluidas en el marco para formular estrategias requieren que se integre
también la intuición y el análisis. Las divisiones autónomas de una
organización normalmente usan técnicas para formular estrategias a efecto de
elaborar sus estrategias y objetivos. Los análisis sientan las bases para
identificar, evaluar y seleccionar estrategias alternativas a nivel
corporativo.

Valoración y
selección:
El primer paso, concepto de estrategia se ha
convertido en un término muy recorrido en los entornos empresariales, y ha sido
tocado por muchos autores, la mejor definición para el ensayo es la siguiente
“es un plan de acción para que la compañía avance hacia una posición de
negocios atractiva y desarrolle una ventaja competitiva sustentable”. Las
organizaciones deben desarrollar la ventaja competitiva más importante que es
el conocimiento o capital intelectual que se da bajo la base de experiencias,
innovación, y motivación; pero no consiste en solo tenerla, el éxito de esta
ventaja será siempre y cuando sea sostenible en el tiempo.
*En segundo lugar, se tiene que definir en que
nivel de la organización donde se va aplicar la estrategia y a quienes va implicar,
cuando se habla de niveles se tiene que detallar cuales son, siguiendo los
conceptos de Thompson y Strickland existen 3 niveles: un nivel operativo que
esta dado por la responsabilidad de los supervisores , por ejemplo en una
planta textil , el supervisor deberá desarrollar una estrategia para reducir el
numero de mermas en los telares a menos del 0.05%, un segundo nivel que será el
funcional, orientado más jefaturas, la clave está en un manejo adecuado de una
actividad funcional o algún proceso importante dentro de la organización, por
ejemplo estrategias de marketing, desarrollo de nuevos productos, y finalmente
el nivel de negocios donde la responsabilidad es del ejecutivo, administrador,
se aplica en organizaciones donde existe una línea de negocios y el éxito
radicará en desarrollar una posición competitiva más poderosa a largo plazo,
por ejemplo desarrollar estrategias para aumentar las ventas en un año en 10%(
abarca prácticamente a todas las áreas que conforman el ciclo operativo de la
empresa), es bueno aclarar que estos tres niveles de aplicación de estrategia
es solo para una compañía de un solo negocio; para una compañía diversificada
se tendría que añadir un nivel adicional que es el nivel corporativo, donde la
estrategia se extiende dentro de toda la compañía, un ejemplo que la compañía
ingrese a nuevos negocios en industrias atractivas. Es necesario añadir la
conexión entre los niveles es bidireccional y que en la aplicación de
estrategias pueden participar más de un nivel.
Fuente: adaptado del libro de libro Administración estratégica, Thompson & Strickland
*El tercer paso vital para la adecuada selección de estrategias es como debe pensar el estratega, tendrá que “tener el claro entendimiento del carácter particular de cada elemento en la coyuntura dada, y la capacidad de reestructurar estos elementos de la forma más adecuada buscando un objetivo el cual nos permitirá llegar a la visión de la organización.”[2] Para lo cual es indispensable desarrollar un liderazgo estratégico eficaz basado en el desarrollo de un plan propósito y una misión estratégica, deben de ser capaces de tomar decisiones sinceras, de desarrollar retroalimentación correctiva acerca del valor de las decisiones cruciales para la organización. El estratega tiene que ser inteligente (entiende los procesos, tiene ideas claras y precisas), tiene que ser analítico (capaz de obtener respuestas y soluciones), curioso (tiene que ver más allá de la superficie del problema), y un comunicador eficaz (la comunicación al interior del grupo tiene que ser asertiva). Se concluye que el pensamiento estratégico es una habilidad humana que requiere un esfuerzo mental, para visionar y pronosticar situaciones que nos lleven al cumplimiento de los objetivos a largo plazo y nos permitan afrontar conflictos desde una situación de ventaja.
*Finalmente el último paso, para evaluar y comparar estrategias formuladas, se debe desarrollar la valoración de la estrategia. Para lo cual se plantea la utilización del marco para la valorización y elección de estrategias, planteado por Jonhson y Scholes.
Fuente: Adaptado del modelo de Johnson y Scholes

El proceso de valoración empieza por el análisis estratégico, el cual consiste en identificar el
contexto actual de la organización, cual es su situación actual y como podrá afrontar las estrategias seleccionadas, luego se ubica las opciones estratégicas en la cual se identifica las posibilidades de desarrollo y como filtrar las posibilidades para delimitar el campo de estudio, es decir, hasta donde abarcará la estrategia.
La siguiente fase es la valoración de la oportunidad, es decir, definir si la estrategia es útil en la situación actual, como esta operando y como quiere operar, lo que se busca es que las estrategias seleccionadas sean racionales, para lo cual se puede aplicar herramientas empresariales tales como la cadena de valor de Porter o su diamante competitivo, tener bien claro cuales son las actividades primarias y secundarias dentro de la organización.
Posteriormente hay que ponderar las estrategias a partir de una lista de variables estratégicas, las cuales solidifiquen la estrategia, por ejemplo indicadores de liderazgo y gestión dentro de los miembros del grupo estratégico. Otro factor para reducir el riesgo de fracaso, es el desarrollo de escenarios, tras la implantación de la estrategia, lo cual permitiría tener mayor certeza de los resultados.
Finalmente toca analizar los dos últimos puntos de la gráfica que la aceptabilidad y factibilidad, en esta fase se hace un desarrollo cuantitativo. La aceptabilidad involucra un análisis de resultados esperados que abarca puntos como un análisis de rentabilidad se podría utilizar como herramienta el desarrollo de flujo de caja (cash flow), un análisis de costo – beneficio (el sacrificio de aplicar una estrategia que trajo como resultado) y finalmente analizar que valor tiene para el accionista (como diría Jack Welch, las organizaciones deben buscar que los accionistas se hagan ricos). Respecto a las herramientas para lograr mayor certeza en la elección se pueden usar para reducir el riesgo y la aceptabilidad sea para la estrategia adecuada, tenemos modelos de simulación, matrices de decisión, y análisis de sensibilidad.
El proceso de valoración empieza por el análisis estratégico, el cual consiste en identificar el
contexto actual de la organización, cual es su situación actual y como podrá afrontar las estrategias seleccionadas, luego se ubica las opciones estratégicas en la cual se identifica las posibilidades de desarrollo y como filtrar las posibilidades para delimitar el campo de estudio, es decir, hasta donde abarcará la estrategia.
La siguiente fase es la valoración de la oportunidad, es decir, definir si la estrategia es útil en la situación actual, como esta operando y como quiere operar, lo que se busca es que las estrategias seleccionadas sean racionales, para lo cual se puede aplicar herramientas empresariales tales como la cadena de valor de Porter o su diamante competitivo, tener bien claro cuales son las actividades primarias y secundarias dentro de la organización.
Posteriormente hay que ponderar las estrategias a partir de una lista de variables estratégicas, las cuales solidifiquen la estrategia, por ejemplo indicadores de liderazgo y gestión dentro de los miembros del grupo estratégico. Otro factor para reducir el riesgo de fracaso, es el desarrollo de escenarios, tras la implantación de la estrategia, lo cual permitiría tener mayor certeza de los resultados.
Finalmente toca analizar los dos últimos puntos de la gráfica que la aceptabilidad y factibilidad, en esta fase se hace un desarrollo cuantitativo. La aceptabilidad involucra un análisis de resultados esperados que abarca puntos como un análisis de rentabilidad se podría utilizar como herramienta el desarrollo de flujo de caja (cash flow), un análisis de costo – beneficio (el sacrificio de aplicar una estrategia que trajo como resultado) y finalmente analizar que valor tiene para el accionista (como diría Jack Welch, las organizaciones deben buscar que los accionistas se hagan ricos). Respecto a las herramientas para lograr mayor certeza en la elección se pueden usar para reducir el riesgo y la aceptabilidad sea para la estrategia adecuada, tenemos modelos de simulación, matrices de decisión, y análisis de sensibilidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
